Копейский городской суд взыскал с администрации Копейского городского округа материальный ущерб, моральный вред от падения аварийного дерева на человека  

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Копейского городского округа    просили возместить материальный  ущерб в размере 228800 рублей и компенсировать моральный  вреда    по  1000 000 рублей в пользу каждого из истцов.

            В обоснование иска указали,  что  Ф.Р.В. и Ф.И.В.    являются детьми,   а  Ф.В.Б. супругом, умершей  Ф., которая умерла  при следующих обстоятельствах.  28 мая  2024 года   произошло падение   аварийного дерева  породы   «тополь»    на  Ф.   причинив ей   телесные  повреждения, повлекшие  смерть, о чем имеется медицинская справка.      По данному  факту  в отношении   сотрудника Администрации Копейского городского округа С.  состоялся приговор   22  сентября 2025 года, который вступил в законную силу.

 В  соответствии  с п. 4 ст. 61  ГПК РФ, ст. 15  ГК РФ,   ст. 151 ГК РФ,  просят возместить  материальный  ущерб – расходы на погребение:   73100   раскопка могилы,  регистрация  захоронения,    74 000 рублей   комплект  ритуальных услуг,    55000   оплата поминального  обеда,   9900   оплата  венков, 16800   оплата поминального обеда  (40 дней) и   моральный  вред,  в  размере  по  1000 000 рублей  в пользу каждого из  истцов, так как в результате виновных действий  сотрудника  администрации   КГО Челябинской области   истцы переживают   нравственные   страдания,  вызванные  душевной болью, связанную  с утратой близкого человека, которую истцы  испытывают до настоящего времени.

            Выслушав  истца,   адвоката,    допросив  свидетелей, исследовав материалы дела,    заслушав  заключение  прокурора, полагавшего, что требования  подлежат  частичному  удовлетворению  в отношении  истцов  Ф.Р.В. и  Ф.И.В.,   а в  отношении Ф.В.Б. – полному удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

В соответствии  с ч. 1 ст.   72   Конституции   Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности.

В  соответствии со ст.  6 Устава  Муниципального образования  «Копейский городской  округ» в редакции от  1 декабря 2009 года,  к  вопросам местного   значения  городского округа   относятся  организация мероприятий  по  охране   окружающей среды  в границах   городского  округа (л.д.51- 58).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

            В соответствии  со ст.  61  Гражданского процессуального кодекса РФ  вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд  оценил представленные доказательства в совокупности, и пришел к выводу, что в результате неправомерных действий муниципального  служащего  Администрации Копейского городского округа, истцам был причинен моральный вред, который выразился в их нравственных страданиях по поводу смерти  их матери и супруги.

  Определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание фактические обстоятельства дела, степень вреда, характер причиненных истцам страданий, в связи с гибелью  матери из-за халатности     сотрудника  Администрации  Копейского городского округа  с учетом того, что супруг и дети  умершей испытывает глубокие нравственные страдания, переживания по невосполнимой потере родного человека.

Указанную сумму компенсации морального вреда суд находит разумной  и обоснованной, позволяющей в полной мере восполнить объем причиненных истцу страданий.

По требованиям о возмещении   материального ущерба     в размере   228800 рублей на  погребение  судом установлено следующее. 

В соответствии с п. 1 ст. 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Поскольку подлежат взысканию лишь те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

Истцом Ф.Р.В.  предъявлены к возмещению следующие документы, подтверждающие несение расходов, суд полагает, что подлежат удовлетворению расходы на погребение в размере 212000 руб., которые включают в себя:  на  организацию похорон  - 74000 рублей. На  копку  могилы  и регистрацию  захоронения  73100, на  оплату  поминального обеда в день похорон  55 000 рублей  и оплату  венков  9900  рублей. Расходы в  размере  16800 рублей, оплаченные  5 июня 2024 года    возмещению не подлежат,   поскольку они  совершены после  похорон, и  относятся   для почтения памяти усопшего по прошествии 9 дней с даты смерти, поскольку указанные расходы не входят в обрядовые действия по непосредственному погребению тела в день похорон.

Суд удовлетворил требования частично, взыскав  с   Администрации Копейского городского округа Челябинской области   в пользу Ф.Р.В.  материальный  ущерб  в размере 212 000 рублей в остальной части  иска о взыскании материального ущерба  было отказано.

Также в счет компенсации морального вреда суд взыскал с Администрации Копейского городского округа Челябинской области     в пользу   Ф.В.Б. (супруг) 1000 000 рублей,   в пользу  Ф.Р.В.   (сын) 800 000 рублей,  в пользу  Ф.И.В. (дочь)   в размере  800    000 рублей,  в остальной части иска  Ф.Р.В. , Ф.И.В.  о   взыскании компенсации морального вреда отказал. 

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Копейского городского суда

Волкова О.В.